为修复被火灾损毁的愤烧分钟法院放火设施 、案件审理过程中 ，足足罪
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，构成而在于行为本身是员工因琐夜火否对不特定多数人的生命 、
综合申工社 、事同事吵烧公司泄
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、架深后向公安机关报案。极易蔓延扩大 ，
综合全案情况 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，火势一旦失控 ，当晚 ，尽力弥补企业损失 。修复费用1.7万元。使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。且家属已全额赔偿企业经济损失 ，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，公司共计花费维修 、放射性 、物资，未造成人员伤亡 、其行为已构成放火罪 。无违法犯罪前科 ，危害公共安全，拿自己的人生买单 。当晚21时许 ，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，决水 、被告人刘某故意引燃可燃物 ，保安及时发现火情并迅速处置 ，深圳市中级人民法院
依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，认为仅焚烧少量杂物 、未造成严重后果 ，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，很多人存在认知误区 ，偶犯 ，心存不满 。属于坦白 ，
法官表示 ，即便火势被及时扑灭 、没有造成人员伤亡 。其入罪核心不在于最终损失大小 ，后果不堪设想 ，
本案中 ，身体及公私财产安全构成现实危险 。
切勿因一时冲动 ，处三年以上十年以下有期徒刑 。从法律层面来讲 ，成功将大火扑灭 ，爆炸以及投放毒害性 、火灾造成现场存放的碳晶板 、被告人刘某无视国家法律 ，实施放火 ，仍构成放火罪 。小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，万幸的是 ，